危机下的底牌是什么(美国大国危机信号)

在奥巴马政府时期，美国提出了重返亚太政策，因为美国知道太平洋事关他们的核心利益，如果美国可以把太平洋牢牢地控制在手中，那么美国的全球优势就不会被动摇多少。

而之后的奥巴马政府和拜登政府虽然在执政理念方面有着很大的分歧，可是他们也基本延续了奥巴马政府时期所制定的针对中国的核心政策大纲。在最近美国政府就出了新招，希望可以在太平洋中部对中国发起一次反击，重新占据地区优势。

拜登主持与太平洋岛国的领导人峰会，希望扳回一局

在最近20年内，中国与很多的太平洋地区岛国都建立了比较密切的合作关系，因为中国的发展速度非常快，而那些太平洋岛国大多数都是出口导向型的国家，他们都是靠着售卖自己国内的各种经济或者是农业作物，然后大搞旅游业来推动自己的国家经济发展，而中国是他们最好的合作对象。

因为中国市场庞大，可以接收大量他们卖出去的产品。再加上随着中国经济发展水平的逐渐提高，有越来越多的中国人愿意去海外旅游，所以那些太平洋岛国与中国达成合作协议是可以获得现实经济利益的。但是这也引起了美国的不满，美国认为中国在太平洋岛国领域范围内的影响力正在反超他们。

美国的尝试无法成功，中国能够带来更多的利益

美国总统拜登决定在9月28日至29日的时候，召开一次美国与太平洋岛国的领导人峰会。美国已经邀请了包括巴布新几内亚，所罗门群岛在内的12个国家的首脑参加，而白宫的新闻秘书皮埃尔也在公开声明中声称，本次峰会是为了进一步强化美国与太平洋地区岛国的持久伙伴关系。

同时美国会秉持着所谓的共同价值观，推动与太平洋岛国的合作深化。但是我们都知道美国此举明摆着还是在对标中国，是希望可以在太平洋岛国领域范围内对中国扳回一局。

但是美国出的这一招恐怕无法起到什么太大的效果，要知道中国可从未逼迫那些太平洋地区的岛国，他们会做出与中国合作的选择，还不是因为中国能够给他们带来更多的利益吗？

决定国际关系的永远是利益，而美国不可能为这些太平洋地区岛国，出让自己国家企业的利益吧，美国的市场不如中国市场有潜力是事实。那么在能够提供的经济利益并不对等的情况下，通过外交和政治手段影响别国决策，所能够起到的效果就是相当有限的。

部分消息来源：国际旅游岛商报