apec会议的过程(apec会议会址是干什么的)

千呼万唤始出来，亚太经济合作组织（APEC）时隔3年终于召开线下会议了。此时此刻，为期两天的会议已经进行了一半，而这5个细节却耐人寻味。

细节一，这是多国领导人在短短两周内，第三次见面了。

此次APEC会议在泰国曼谷举行，紧接在东盟峰会和G20峰会之后，可以说是当之无愧的“压轴戏”。三场峰会在东南亚相继召开，给很多国家创造了紧密沟通的机会，这在疫情大流行的背景下是十分难得的现象。

对不少人而言，这是大家在两周内第三次面对面会晤了，这当然有助于各国增进信任、加强了解，以及深化合作。

从另一个角度看，倘若哪个国家有资格连续参加这三场峰会，那么该国大概率是或有潜力成为世界多极化力量中的一极，至少在亚太地区拥有一定的影响力。

细节二，美国副总统的行程安排不简单，拜登政府野心不小。

由于美总统拜登要返回白宫参加他孙女的婚礼，所以此次率领美国代表团前往泰国曼谷参加APEC会议的是副总统哈里斯，后者在会议结束后还打算前往菲律宾。

据白宫方面透露，哈里斯将“历史性”地访问菲律宾西南端的巴拉望岛，她将成为有史以来访问该岛的美国最高级别官员。至于这个岛的重要性，主要体现在两方面：一是毗邻南海，二是可遥望南沙群岛。

鉴于菲律宾国防部在日前刚刚发布声明称，美国将根据和菲律宾签署的《加强防务合作协议》，斥资6500万美元在菲3座军事基地内建设训练和仓库等设施，足可见华盛顿或有蓄意加剧南海紧张局势的心思。

细节三，究竟是“印太”还是“亚太”，美国有着自己的坚持。

在会议正式开幕前，哈里斯先会见了一些商界领袖，她强调“美国对印太地区有着持久的经济承诺”，“美国是一个骄傲的太平洋大国”，且美国称其存在的安全联盟是亚洲得以更加繁荣。

不难看出，华盛顿的“骄傲”刻在了骨子里，拜登政府为了推进其所谓的“印太战略”，甚至在APEC会议期间都坚持使用“印太”一词，而不愿意提及人们非常熟悉且经常使用的地缘政治概念——“亚太”。

为什么要刻意强调“印太”？

原因很简单，美国希望突出这一仅涵盖亚太部分地区的新概念，来达到排挤部分国家、实现美国主导的目的。换言之，美国只不过是打着一个漂亮的幌子，其正是想法是通过小圈子来维持霸权、打压竞争对手。

别忘了，拜登政府在今年年初刚刚推出了所谓的“印太经济框架”，哈里斯直言该组织就是为了对抗部分国家在亚太地区日益增长的影响力，可谓是“图穷匕见”。

细节四，美国承诺得越多，越是暴露了华盛顿的心虚。

哈里斯还强调了一些事情，比如她说“美国会留下来”，并打算深化在亚太地区的经济参与，而该地区没有比美国更好的经济伙伴，且美国将加强保护自由市场、维护国际经济规则。

说了这么多，反而暴露了拜登政府的心虚，否则为什么要强调美国不会离开亚太呢？恰恰是因为美国在亚太的影响力不断衰退，才会让其他国家产生疑虑。

关键在于，美国不断承诺要对该地区加强投资，这本就是一种拉拢的手段，不单单是为了收获经济利益、维持美国的影响力，更是为了给美国逼迫他国“选边站”增加筹码。

有意思的是，哈里斯竟然还声称美国要保护自由市场、维护国际经济规则，难道她不知道，“逆全球化”的最大推手就是美国政府吗？拜登继承了不少特朗普时代的措施，后者恰恰破坏了国际公平、损害了市场环境。

细节五，本次会议的不确定性还有很多，尤其是最后的联合声明。

众所周知，此前刚刚落幕的G20峰会一样，俄罗斯总统普京也没有亲自出席本次APEC会议。毫无疑问，这是受到了俄乌战局的影响，而俄乌冲突也影响了G20峰会和APEC会议。

最大的影响，就是给峰会最终产生联合声明的环节带来了很多不确定性，G20 峰会虽然达成了联合声明，但其中关于俄乌冲突的内容却写得“云山雾绕”，各国对联合声明的解读可以说是见仁见智。

而本次APEC会议能否达成联合声明，目前还很难说，难点在于是否要在声明中提及俄乌冲突。今年早些时候，在本次APEC会议的筹备会议上，就没能就此达成共识。

但美国的态度很有意思，美国国务卿布林肯虽然声称他不想在会议结束前做出判断，但他又表示“正如我所说，在一个又一个问题上，我们看到世界主要国家之间的趋同”。

很显然，美方想借此强调：美国及其盟友对俄乌冲突的态度是一致的，而华盛顿也认为这种态度能够代表世界上绝大多数国家的态度。本质上，这还是世界第一大霸权国家的惯有做派，无非是想要证实西方成功孤立了俄罗斯。

但正如泰国国际经济事务部总干事所说的那样，声明中任何关于乌克兰的措辞都将是“我们谈判中最具挑战性的因素”，我们只能对达成共识持谨慎乐观的态度。

且拭目以待吧。