g20峰会欧洲国家(哪些国家参加了最近的g20峰会)

最近，全球瞩目的焦点莫过于在印尼巴厘岛举行的G20峰会。由于俄乌冲突引发的国际形势动荡，此次峰会上充满了对抗气氛，甚至取消了日常拍照环节。俄罗斯总统普京也因为西方国家对俄罗斯的敌视而没有亲自参加。在这样的背景下，西方想打击俄罗斯似乎也失去了抓手，于是，不少国家又将矛头指向了中国。

欧盟要平衡中国关系？

在G20峰会上，欧洲理事会主席米歇尔公开表示，欧盟需要“平衡与中国的关系”，不能再犯依靠俄罗斯能源那样的错误，在创新技术等问题上必须减少对中国的依赖。米歇尔还公开表示，他认为欧盟应该与中国保持距离，甚至重新定义中国与欧盟与的关系，比如正式承认中国为“竞争者”。

米歇尔作为欧盟领导人之一，他的表态代表着欧盟内部相当一部分政治势力的意见。近段时间以来，欧盟部分领导人和欧洲一些政客也发表了类似的言论，呼吁欧洲减少对中国经济的依赖。为了实现这一目标，以德国副总理哈贝克为代表的德国右翼政治家首先阻碍了中企投资汉堡港股份，最近又禁止了中企收购德国芯片工厂。他们错误地认为中国的发展会对欧盟造成“威胁”，这其实都是因为他们受到了意识形态偏见、西方媒体恶意宣传、美国压力等多种因素影响，“反华”已经刻进了他们骨子里的。

欧盟不能在错误道路上越走越远

但事实上，“与中国脱钩”是完全错误的做法。我们与欧洲没有地缘政治分歧，也没有根本矛盾；同时，中欧经济不仅互补性很强，而且联系非常紧密，中欧贸易额每年都非常庞大，甚至中国已经超越美国，成为了欧盟最大的贸易伙伴。作为欧盟领导人，不去考虑如何深化双方的经贸关系，却想努力降低所谓的依赖，这绝不是明智的做法。

更何况，欧盟经济也远远谈不到“过分依赖中国”。经济往来是双向的，从来没有对对方单方面依赖的说法。更何况，中国与欧盟的贸易，风险更高的其实是中国，因为欧盟作为27个国家的集合体，能够有效地分担风险，而中国则是一个国家。此外，无数次的事实也证明，需求和市场份额是客观存在的，打算降低所谓的对中国依赖，最终只能发展成对美国等其他国家的依赖，而美国与欧盟在经济领域有着巨大的竞争关系，互补性远远小于中国与欧盟。

总之，欧盟真正需要平衡的不是与中国的关系，而是与亲密盟友美国的关系。毕竟，西方世界只能有一个领导人，而欧盟如果一直亦步亦趋跟随美国，那也就只能永远被美国压制。

部分信息参考来源：俄罗斯卫星通讯社